04月29日讯 中国足协公布本赛季第五期裁判评议，其中杭州临平吴越2-3广州蒲公英，上海赛更达1-1大连可为的两场中乙比赛。评判员判广州蒲公英队员手球犯规并判罚球点球的决定正确，漏判上海赛更达队员犯规、径直率性球及黄牌。

案例一

中乙联赛第5轮，杭州临平吴越VS广州蒲公英。比赛第40分钟，广州蒲公英队员在本方罚球区内手臂触球，经助理评判员协助请示，评判员判广州蒲公英队员手球犯规，并判罚球点球。

广州蒲公英俱乐部陈说看法合计：本方队员不是手球犯规，不应被判罚球点球。

关于此判例，评议组大齐成员合计：广州蒲公英手臂触球的队员背向来球，但其手臂平举翻开，推广过程高，使肉体不当然变大，并非此情形下的当然位置，组成手球犯规。评判员判广州蒲公英队员手球犯规并判罚球点球的决定正确。

案例二

中乙联赛第5轮，上海赛更达VS大连可为。比赛第80分钟，大连可为23号队员带球紧要，并在对方罚球区隔邻试图踢球时倒地，评判员未判罚犯规。

大连可为俱乐部陈说看法合计：对方队员在罚球区内绊倒本方队员犯规，本队应得回罚球点球，并应向对方队员出示黄牌教授。

关于此判例，评议组领先一致合计：上海赛更达队员从背后争抢球时纵容绊倒大连可为23号，组成犯规，从现存视频看，犯规斗争方位在罚球区外，应判径直率性球，不应判罚球点球。其次评议组大齐成员合计：该犯规应因约束对方有但愿紧要被出示黄牌教授。在俱乐部陈说的主要问题（罚球点球）上，评判员决定正确，不判罚球点球。但评判员漏判上海赛更达队员犯规、径直率性球及黄牌。

体育集锦