体育录像/图片

04月29日讯 中国足协公布本赛季第五期裁判评议，其中泰安天贶0-0战平兰州陇原竞技的比赛中，泰安天贶申诉兰州陇原竞技红牌点球失败，裁判判罚正确。

案例一

中乙联赛第5轮，泰安天贶VS兰州陇原竞技。比赛第33分钟，两边队员在中场边线隔邻争抢，评判员未判罚犯规。

泰安天贶俱乐部申诉主张以为：对方10号队员在两边躯壳斗殴后，挥拳挫折本队3号队员，即使未击打斗殴到本方队员，也应因暴力行径将对方10号红牌罚令出场。

关于此判例，评议组一致以为：从现存视频看，兰州陇原竞技10号队员在两边争抢位置的躯壳斗殴后，有挥臂作为，但未斗殴对方队员，视频中也未能证据其试图对对方队员履犯罪意强横作为。其作为不组成暴力行径，不应出示红牌，也不组成犯规。评判员未判罚犯规的决定正确。

案例二

中乙联赛第5轮，泰安天贶VS兰州陇原竞技。比赛第65分钟，两边队员在兰州陇原竞技罚球区内斗殴后，泰安天贶33号队员倒地，评判员未判罚犯规。之后泰安天贶33号推搡兰州陇原竞技6号队员，评判员向泰安天贶33号出示红牌罚令出场。

泰安天贶俱乐部申诉主张以为：对方队员在罚球区内对本方队员犯规，本方应赢得罚球点球。

关于此判例，评议组一致以为：兰州陇原竞技队员在详确封堵时已站好位置，且无附加犯规作为。泰安天贶33号完成扣球作为后并未不竭控球，并有借两边的斗殴主动倒地的因素。兰州陇原竞技队员不组成犯规。评判员未判罚犯规的决定正确。另外，评议组一致以为：随后泰安天贶33号在无球景况下肢体攻击兰州陇原竞技6号，应视为暴力行径并出示红牌。评判员向泰安天贶33号出示红牌罚令出场的决定正确。

体育录像/图片